AREsp 3064119 - DECISAO
A análise do agravo/recurso especial é prejudicada diante de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.378); determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma e posterior juízo de adequação ao entendimento do STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e procedimentos previstos no art. 256-L, II do RISTJ (negação de seguimento se conforme; retratação se divergente).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, com posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos (tema 1.378), Abusividade De Juros Remuneratórios Em Contratos Bancários, Sobrestamento De Processos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação.
Ratio Decidendi
A análise do agravo/recurso especial é prejudicada diante de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.378); determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma e posterior juízo de adequação ao entendimento do STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e procedimentos previstos no art. 256-L, II do RISTJ (negação de seguimento se conforme; retratação se divergente).
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, com posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos
- a) Negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment