AREsp 3064119 - DECISAO

AREsp 3064119 - DECISAO

A análise do agravo/recurso especial é prejudicada diante de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.378); determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma e posterior juízo de adequação ao entendimento do STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e procedimentos previstos no art. 256-L, II do RISTJ (negação de seguimento se conforme; retratação se divergente).

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Outcome
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, com posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.
Legal Topics
Recursos Repetitivos (tema 1.378), Abusividade De Juros Remuneratórios Em Contratos Bancários, Sobrestamento De Processos, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação.

Ratio Decidendi

A análise do agravo/recurso especial é prejudicada diante de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.378); determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma e posterior juízo de adequação ao entendimento do STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e procedimentos previstos no art. 256-L, II do RISTJ (negação de seguimento se conforme; retratação se divergente).

Court Disposition

Recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, com posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos
  • a) Negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ