AREsp 3261752 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ, observando-se os requisitos do tema e, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar ao órgão julgador para retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ e posterior juízo de adequação.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos (tema N. 1.411/stj), Reenquadramento De Servidor Do Extinto Território De Rondônia, Transposição De Servidores E Diferenças Remuneratórias Retroativas, Termo Inicial Das Diferenças Remuneratórias, Sobrestamento/suspensão De Processos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 É devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal, e qual o seu termo inicial?
- 2 Se a suspensão nacional de todos os processos com fundamento no art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC é automática ou depende de decisão judicial expressa
- 3 Requisitos para enquadramento no Tema n. 1.411 (admissão até 15/3/1987; termo de opção no prazo; reconhecimento da União)
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ, observando-se os requisitos do tema e, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar ao órgão julgador para retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ e posterior juízo de adequação.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.411/STJ, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment