AREsp 1954537 - DECISAO

AREsp 1954537 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou de forma consistente a desnecessidade de análise dos fatos e provas dos autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: FUNDACAO DE APOIO AO ENSINO, A PESQUISA E A EXTENSAO - FURNE; Autor: GUTENBERG DANTAS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Especiais, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Danos Morais, Danos Materiais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO DE APOIO AO ENSINO, A PESQUISA E A EXTENSAO - FURNE

Agravante

GUTENBERG DANTAS DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 Prequestionamento de dispositivos legais
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Julgamento conforme os fatos e provas dos autos como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou de forma consistente a desnecessidade de análise dos fatos e provas dos autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.