AREsp 3030006 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da interposição simultânea, em uma única petição, do recurso especial e do recurso extraordinário, violando o art. 1.029, caput, do CPC; trata-se de irregularidade formal insanável que impede o conhecimento do recurso especial, sendo conhecido o agravo apenas para não conhecer o recurso especial; majorados honorários para 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUCAS LUIZ CLARO PETROSINE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recursos Especial E Extraordinário, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Cerceamento De Defesa, Suspensão Do Feito Por Ação Penal, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LUIZ CLARO PETROSINE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Interposição simultânea de recurso especial e extraordinário em petição única (art. 1.029, caput, CPC)
- 2 Alegada violação de dispositivos do CPC (arts. 313, V, 315 e 373) e do Código Civil (arts. 186, 188, I, e 927)
- 3 Pedido de suspensão do feito cível pela existência de ação penal sobre os mesmos fatos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da interposição simultânea, em uma única petição, do recurso especial e do recurso extraordinário, violando o art. 1.029, caput, do CPC; trata-se de irregularidade formal insanável que impede o conhecimento do recurso especial, sendo conhecido o agravo apenas para não conhecer o recurso especial; majorados honorários para 17% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 17% (dezessete por cento) sobre o valor atualizado da condenação, observada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment