PUIL 2143 - DECISAO
Por estar pendente o julgamento dos recursos especiais submetidos ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075), cujo entendimento da Corte Especial terá eficácia normativa e afetará o PUIL, é prematuro decidir o pedido; assim o PUIL deve ser devolvido ao órgão jurisdicional de origem para que, após a formação da tese pelo STJ, a Turma Recursal adequada seu entendimento, podendo o juízo de origem exercer retratação ou declarar o pedido prejudicado conforme art. 19, § 6º da Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Devolvido Ao Órgão Jurisdicional De Origem Para Aguardar Decisão Dos Recursos Repetitivos (tema 1075)
- Outcome
- PUIL devolvido ao órgão jurisdicional de origem para aguardar decisão dos recursos repetitivos e adequação do entendimento pela Turma Recursal
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Lei De Responsabilidade Fiscal, Progressão Funcional De Servidor Público, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Precedente De Eficácia Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Devolvido Ao Órgão Jurisdicional De Origem Para Aguardar Decisão Dos Recursos Repetitivos (tema 1075)
Legal Issues
- 1 Se o processamento de recursos repetitivos impede ou torna prematuro o julgamento imediato de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei
- 2 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do servidor público quando atendidos requisitos legais e superados limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (Tema 1075)
Ratio Decidendi
Por estar pendente o julgamento dos recursos especiais submetidos ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075), cujo entendimento da Corte Especial terá eficácia normativa e afetará o PUIL, é prematuro decidir o pedido; assim o PUIL deve ser devolvido ao órgão jurisdicional de origem para que, após a formação da tese pelo STJ, a Turma Recursal adequada seu entendimento, podendo o juízo de origem exercer retratação ou declarar o pedido prejudicado conforme art. 19, § 6º da Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
Court Disposition
PUIL devolvido ao órgão jurisdicional de origem para aguardar decisão dos recursos repetitivos e adequação do entendimento pela Turma Recursal
Orders
- Devolvo o presente PUIL ao órgão jurisdicional de origem para que, com a decisão dos repetitivos e a formação da tese normativa da Corte Especial, seja possível à Turma Recursal adequar seu entendimento ao firmar pelo STJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment