AREsp 1656790 - DECISAO
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, observados os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação caso haja divergência em relação ao precedente qualificado.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Devolução E Sobrestamento Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Inadmissão de recurso especial
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos
- 3 Devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação
Ratio Decidendi
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, observados os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação caso haja divergência em relação ao precedente qualificado.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para que: I) negue seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; II) proceda ao juízo de retratação, na hipótese de ter o Colegiado local divergido da interpretação fixada no precedente qualificado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment