REsp 2124192 - DECISAO

REsp 2124192 - DECISAO

A Primeira Seção afetou os REsps 2.093.050/AM e 2.093.052/AM à sistemática dos recursos repetitivos por existir questão controvertida sobre a incidência do PIS e da COFINS sobre vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus; em razão da afetação, o recurso foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para aguardarem o pronunciamento definitivo no recurso representativo, aplicando-se o disposto nos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Recurso Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem; tramitação suspensa em razão da afetação à sistemática dos recursos repetitivos
Legal Topics
Recursos Repetitivos, PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Incidência Tributária Sobre Vendas a Pessoas Físicas, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Recurso Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Definir se o PIS e a COFINS incidem sobre as receitas decorrentes de vendas de mercadorias de origem nacional realizadas a pessoas físicas dentro da área da Zona Franca de Manaus
  2. 2 Efeito da admissão de recurso especial como repetitivo quanto à suspensão de recursos que tratem da mesma questão central

Ratio Decidendi

A Primeira Seção afetou os REsps 2.093.050/AM e 2.093.052/AM à sistemática dos recursos repetitivos por existir questão controvertida sobre a incidência do PIS e da COFINS sobre vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus; em razão da afetação, o recurso foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para aguardarem o pronunciamento definitivo no recurso representativo, aplicando-se o disposto nos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem; tramitação suspensa em razão da afetação à sistemática dos recursos repetitivos

Orders

  • Afetação dos REsps 2.093.050/AM e 2.093.052/AM à sistemática dos recursos repetitivos
  • Determinação da suspensão da tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias envolvendo a matéria, inclusive no STJ