REsp 2126268 - DECISAO
Por se tratar de recurso especial admitido como repetitivo sobre a matéria da incidência do PIS e da COFINS nas vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus, a admissão impõe a suspensão dos recursos sobre a mesma questão; assim, o recurso é considerado prejudicado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para procedimento após o acórdão representativo, nos termos dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem; baixa no STJ; afetação dos REsps 2.093.050/AM e 2093052/AM ao rito dos recursos repetitivos.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Incidência Do PIS E Da COFINS, Suspensão De Tramitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 definir se o PIS e a COFINS incidem sobre as receitas decorrentes de vendas de mercadorias de origem nacional, realizadas a pessoas físicas situadas dentro da área abrangida pela Zona Franca de Manaus
- 2 Efeito da admissão de recurso especial como repetitivo e suspensão de recursos
- 3 Procedimento previsto nos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso especial admitido como repetitivo sobre a matéria da incidência do PIS e da COFINS nas vendas a pessoas físicas na Zona Franca de Manaus, a admissão impõe a suspensão dos recursos sobre a mesma questão; assim, o recurso é considerado prejudicado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para procedimento após o acórdão representativo, nos termos dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem; baixa no STJ; afetação dos REsps 2.093.050/AM e 2093052/AM ao rito dos recursos repetitivos.
Orders
- Afetação dos REsps 2.093.050/AM e REsp 2093052/AM à sistemática dos recursos repetitivos, com definição da tese controvertida.
- Suspensão da tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias envolvendo a matéria, inclusive no STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment