AREsp 2603110 - DECISAO

AREsp 2603110 - DECISAO

Declinou-se que, em face do entendimento firmado no Tema 880 do STJ (relativo à desnecessidade da juntada de documentos pela parte executada para o acertamento da conta exequenda), o feito deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação e adote as medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015, nos termos do art. 34, XXIV, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Juntada De Documentos Pela Parte Executada, Execução, Tema 880 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Necessidade de juntada de documentos pela parte executada para acertamento da conta exequenda
  2. 2 Procedimento após julgamento de tema repetitivo — devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação

Ratio Decidendi

Declinou-se que, em face do entendimento firmado no Tema 880 do STJ (relativo à desnecessidade da juntada de documentos pela parte executada para o acertamento da conta exequenda), o feito deve ser devolvido ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação e adote as medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015, nos termos do art. 34, XXIV, do RISTJ.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem

Orders

  • Determino a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que aplique as medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015, conforme o caso.
  • Publique-se.