REsp 2183251 - DECISAO
O recurso especial foi submetido à sistemática dos recursos repetitivos (afetação do art. 1.036 do CPC/2015) e a matéria controvertida foi delimitada; determinou-se a suspensão de todos os processos pendentes que versem sobre a questão em todo o território nacional nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, com devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se posteriormente o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, ficando o reencaminhamento ao STJ condicionado ao cumprimento dessas providências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Submetido Ao Procedimento Dos Recursos Repetitivos; Afeto Ao Art. 1.036 Do Cpc/2015 E Suspenso Nos Termos Do Art. 1.037, Ii, Do Cpc/2015; Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Permanecer Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso mantido suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação (art. 1.036 Cpc), Suspensão De Processos (art. 1.037 Cpc), Juízo De Conformação (arts. 1.039–1.041 Cpc), Revisão Da Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Litisconsórcio Passivo Entre Entes Federativos, Equiparação Da Tabela SUS À Tunep/ivr, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contratos/convênios Com Hospitais Privados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Submetido Ao Procedimento Dos Recursos Repetitivos; Afeto Ao Art. 1.036 Do Cpc/2015 E Suspenso Nos Termos Do Art. 1.037, Ii, Do Cpc/2015; Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Permanecer Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Se a União deve figurar no polo passivo de demanda que pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 Existência ou não de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrar a lide
- 3 Se é possível equiparar os valores da Tabela SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio com hospitais privados
Ratio Decidendi
O recurso especial foi submetido à sistemática dos recursos repetitivos (afetação do art. 1.036 do CPC/2015) e a matéria controvertida foi delimitada; determinou-se a suspensão de todos os processos pendentes que versem sobre a questão em todo o território nacional nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, com devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se posteriormente o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, ficando o reencaminhamento ao STJ condicionado ao cumprimento dessas providências.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso mantido suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
Orders
- Suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão em todo o território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, ressalvados os casos de trânsito em julgado
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment