REsp 2186284 - DECISAO
A Corte decidiu que a eficácia do título judicial decorrente de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está restrita aos integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) com domicílio necessário na base territorial da entidade sindical autora e àqueles em exercício provisório ou em missão em outra localidade; em decorrência, os recursos repetitivos sobre a mesma controvérsia devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este aplique a tese (negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação) nos termos do art. 34, XXIV do RISTJ e art. 1.040 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Sob a Sistemática De Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que este adote as medidas cabíveis (negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Ação Coletiva, Substituição Processual, Eficácia De Título Judicial, Base Territorial, Domicílio Necessário, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Sob a Sistemática De Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se a eficácia do título judicial de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está restrita aos integrantes da respectiva categoria profissional lotados ou em exercício na base territorial da entidade sindical autora
Ratio Decidendi
A Corte decidiu que a eficácia do título judicial decorrente de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está restrita aos integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) com domicílio necessário na base territorial da entidade sindical autora e àqueles em exercício provisório ou em missão em outra localidade; em decorrência, os recursos repetitivos sobre a mesma controvérsia devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que este aplique a tese (negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação) nos termos do art. 34, XXIV do RISTJ e art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que este adote as medidas cabíveis (negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação).
Orders
- Negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior.
- Proceda ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment