AREsp 2917538 - DECISAO
O agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento firmado em recursos repetitivos é inadmissível, pois a lei prevê expressamente o agravo interno como recurso adequado (art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 e art. 1.042 do CPC/2015); assim, não conheço do recurso e determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JCHAGAS ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JCHAGAS ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em acórdão conforme entendimento de recurso repetitivo
- 2 Inadmissibilidade de agravo em recurso especial nas hipóteses em que não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento firmado em recursos repetitivos é inadmissível, pois a lei prevê expressamente o agravo interno como recurso adequado (art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 e art. 1.042 do CPC/2015); assim, não conheço do recurso e determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment