AREsp 1498539 - DECISAO
A Corte Especial acolheu a proposta de afetação dos recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos para definir o alcance do § 8º do art.85 do CPC/2015 em demandas de elevado valor ou proveito econômico; afastou a determinação de suspensão nacional dos processos sobre a matéria; e determinou a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, o tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação, em observância ao procedimento dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Aos Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Pronunciamento No Regime Dos Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Proposta de afetação acolhida; recursos afetados ao rito dos recursos repetitivos; devolução dos autos à Corte de origem com determinação de providências conforme acórdão paradigmático.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Recursos, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 8º Do CPC, SOBRESTAMENTO, Amici Curiae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Aos Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Pronunciamento No Regime Dos Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Definição do alcance do § 8º do art.85 do CPC/2015 nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados
- 2 Aplicabilidade do art.85, § 8º do CPC/2015 quando em debate a exorbitância da verba honorária
- 3 Sistemática dos recursos repetitivos e efeitos sobre o sobrestamento e juízo de conformação
Ratio Decidendi
A Corte Especial acolheu a proposta de afetação dos recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos para definir o alcance do § 8º do art.85 do CPC/2015 em demandas de elevado valor ou proveito econômico; afastou a determinação de suspensão nacional dos processos sobre a matéria; e determinou a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, o tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação, em observância ao procedimento dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Proposta de afetação acolhida; recursos afetados ao rito dos recursos repetitivos; devolução dos autos à Corte de origem com determinação de providências conforme acórdão paradigmático.
Orders
- Afetação dos REsps 1.850.512/SP, 1.877.883/SP e 1.906.623/SP ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.076 do STJ).
- Convite à OAB, à União, ao Colégio Nacional de Procuradorias-Gerais dos Estados e do DF - CONPEG, ao Instituto Brasileiro de Direito Processual - IBDP, e à Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo - ANNEP, para atuação como amici curiae.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment