AREsp 2612247 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque parte do recurso tratada como afetada por recurso repetitivo demandaria agravo interno, não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, sendo exigida impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão fundamenta-se em recursos repetitivos (art. 1.030, I, do CPC)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade (súmulas 5/STJ e 7/STJ e ausência de prequestionamento)
- 3 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque parte do recurso tratada como afetada por recurso repetitivo demandaria agravo interno, não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, sendo exigida impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment