REsp 2272909 - DECISAO
Havendo acórdão paradigma que delimitou a controvérsia (Tema 1.129/REsp 1.956.378/SP), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o recurso sobrestado seja analisado e decidido nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 e seja aplicada a tese firmada pelo tribunal superior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Outcome
- Devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o recurso seja analisado na forma prevista no art. 1.040 do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso Especial, Suspensão Do Processamento De Recursos, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015, Progressão Funcional No Serviço Público (tema 1.129)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Legal Issues
- 1 Efeito da afetação de recurso especial representativo da controvérsia
- 2 Obrigação de suspensão de processos e devolução dos autos ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.037 e 1.040 do CPC/2015
- 3 Aplicação da tese firmada pelo tribunal superior aos processos suspensos
Ratio Decidendi
Havendo acórdão paradigma que delimitou a controvérsia (Tema 1.129/REsp 1.956.378/SP), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o recurso sobrestado seja analisado e decidido nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 e seja aplicada a tese firmada pelo tribunal superior.
Court Disposition
Devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o recurso seja analisado na forma prevista no art. 1.040 do Código de Processo Civil.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa, para que o recurso seja analisado na forma prevista no art. 1.040 do Código de Processo Civil.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment