AREsp 2370563 - DECISAO

AREsp 2370563 - DECISAO

Havendo julgamento pelo rito dos recursos repetitivos fixando a tese de que o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o teto de vinte salários mínimos para contribuições destinadas ao SESI, SENAI, SESC e SENAC (Tema 1.079), o recurso especial fica prejudicado neste momento, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação com o precedente ou, sendo o caso, promova o juízo de retratação ou negue seguimento, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Recurso especial prejudicado e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
Legal Topics
Recursos Repetitivos (tema 1.079), Contribuições Parafiscais (sesi/senai/sesc/senac), Limite De 20 Salários Mínimos, Juízo De Conformação, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face ao art. 1.022 do CPC/2015 e incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicabilidade do limite de 20 salários mínimos à base de cálculo de contribuições parafiscais destinadas a terceiros
  3. 3 Suspensão da exigibilidade do crédito tributário e efeitos na ação de cobrança

Ratio Decidendi

Havendo julgamento pelo rito dos recursos repetitivos fixando a tese de que o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o teto de vinte salários mínimos para contribuições destinadas ao SESI, SENAI, SESC e SENAC (Tema 1.079), o recurso especial fica prejudicado neste momento, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação com o precedente ou, sendo o caso, promova o juízo de retratação ou negue seguimento, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação

Orders

  • Julgo prejudicado, neste momento, o recurso especial.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação exarada pelo STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão recorrido divergir da...