AREsp 2620483 - DECISAO
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º, do CPC e dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, de forma que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, o Tribunal de origem: (a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou (b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e observância dos arts. 543-B e 543-C do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos (tema 1257), Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Juízo De Retratação, Suspensão E Ordenamento Do Processamento De Recursos, Economia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso iniciados na vigência da Lei 8.429/1992 para regular o procedimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens e inclusão do valor de eventual multa civil
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1257)
- 3 Competência do relator para determinar devolução ao tribunal de origem e exigir juízo de retratação nos termos dos arts. 543-B e 543-C do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015
Ratio Decidendi
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º, do CPC e dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, de forma que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, o Tribunal de origem: (a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou (b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e observância dos arts. 543-B e 543-C do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa.
- O Tribunal de origem deverá, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia: (a) denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores; ou (b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment