AREsp 2662523 - DECISAO

AREsp 2662523 - DECISAO

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, o relator considerou a matéria afetada ao Tema 1.305/STJ (art. 1.037 CPC/2015) e declarou prejudicado o recurso, tornando sem efeito a decisão anterior e determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão representativo, com orientação sobre o seguimento do apelo especial conforme arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação; Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo (tema 1.305/stj)
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 612-614 e julgo prejudicado o presente recurso, com determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia (Tema 1.305/STJ).
Legal Topics
Recursos Repetitivos (tema 1.305/stj), Sobrestamento De Processos, Juízo De Retratação (art. 259 Ristj), Competência E Legitimidade Ativa/passiva Envolvendo União E Entes Federativos, Equiparação De Tabelas SUS E ANS (tunep/ivr) Para Preservação Do Equilíbrio Econômico Financeiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Retratação; Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo (tema 1.305/stj)

  1. 1 Se a União deve figurar no polo passivo de demanda que pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
  2. 2 Existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide
  3. 3 Se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio com hospitais privados

Ratio Decidendi

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, o relator considerou a matéria afetada ao Tema 1.305/STJ (art. 1.037 CPC/2015) e declarou prejudicado o recurso, tornando sem efeito a decisão anterior e determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão representativo, com orientação sobre o seguimento do apelo especial conforme arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 612-614 e julgo prejudicado o presente recurso, com determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia (Tema 1.305/STJ).

Orders

  • Decisão de fls. 612-614 tornada sem efeito
  • Recurso julgado prejudicado