REsp 1991659 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no contexto fático e probatório, a rizotomia percutânea por radiofrequência havia sido incorporada ao rol da ANS e a enfermidade da autora estava prevista no contrato, caracterizando abusiva a recusa de cobertura pela operadora; além disso, a jurisprudência e a legislação (Lei 9.656/98 e alterações pela Lei 14.454/2022) admitem, em situações excepcionais e com amparo técnico, a cobertura de procedimentos não constantes do rol, e a recusa indevida justifica indenização por danos morais.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma, Agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura, Danos Morais, Rol Da ANS, Rizotomia Percutânea Por Radiofrequência, Lei 9.656/98, Lei 14.454/2022, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma, Agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura pelo plano de saúde de procedimento prescrito pelo médico assistente
- 2 Aplicabilidade e alcance do rol da ANS (taxatividade vs. possibilidade excepcional de cobertura)
- 3 Caracterização de dano moral pela recusa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no contexto fático e probatório, a rizotomia percutânea por radiofrequência havia sido incorporada ao rol da ANS e a enfermidade da autora estava prevista no contrato, caracterizando abusiva a recusa de cobertura pela operadora; além disso, a jurisprudência e a legislação (Lei 9.656/98 e alterações pela Lei 14.454/2022) admitem, em situações excepcionais e com amparo técnico, a cobertura de procedimentos não constantes do rol, e a recusa indevida justifica indenização por danos morais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment