AREsp 1650811 - ACORDAO

AREsp 1650811 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e, verificando-se que não foram exigidos exames médicos prévios nem demonstrada má-fé do segurado, a recusa de cobertura sob alegação de doença preexistente é ilícita na forma da Súmula 609/STJ.

Parties
Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recusa De Cobertura, Doença Preexistente, Omissão Do Segurado, Má Fé, Súmula 7/stj, Súmula 609/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA SEGURADORA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Existência de doença preexistente e sua demonstração nos autos
  2. 2 Demonstração de má-fé do segurado
  3. 3 Obrigação da seguradora de exigir exames médicos prévios

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e, verificando-se que não foram exigidos exames médicos prévios nem demonstrada má-fé do segurado, a recusa de cobertura sob alegação de doença preexistente é ilícita na forma da Súmula 609/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido