REsp 1883239 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a operadora agiu respaldada por Resolução CONSU e havia dúvida razoável na interpretação contratual; tal dúvida afasta a ilicitude da recusa de cobertura e, consequentemente, o dever de indenizar por danos morais, além de incidir o óbice da Súmula 5/STJ quanto ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Quarta Turma Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura, Danos Morais, Interpretação Contratual, Resolução CONSU, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Quarta Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização por danos morais em caso de recusa de cobertura amparada por norma infralegal
- 2 Incidência da Súmula 5/STJ por divergência de interpretação contratual
- 3 Aplicabilidade de resoluções CONSU frente à Lei dos Planos de Saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a operadora agiu respaldada por Resolução CONSU e havia dúvida razoável na interpretação contratual; tal dúvida afasta a ilicitude da recusa de cobertura e, consequentemente, o dever de indenizar por danos morais, além de incidir o óbice da Súmula 5/STJ quanto ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment