REsp 2046656 - DECISAO

REsp 2046656 - DECISAO

Os argumentos trazidos no agravo interno foram considerados plausíveis para afastar o óbice relativo à necessidade de reexame de matéria fática, e, diante da manifesta complexidade da causa, a decisão monocrática anterior foi tornada sem efeito para que o recurso especial seja novamente apreciado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Devolvido Para Nova Apreciação Do Recurso Especial
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 3.177/3.179 e determino o retorno dos autos para nova apreciação do recurso especial.
Legal Topics
Redirecionamento, Súmula 07/stj, Reexame Da Matéria De Fato, Grupo Econômico, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Devolvido Para Nova Apreciação Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Se a controvérsia sobre redirecionamento de execução fiscal aos sócios exige reexame de matéria fática
  3. 3 Se há prova nos autos de atuação em interesse comum por integrantes de grupo econômico que tornaria a questão unicamente de direito

Ratio Decidendi

Os argumentos trazidos no agravo interno foram considerados plausíveis para afastar o óbice relativo à necessidade de reexame de matéria fática, e, diante da manifesta complexidade da causa, a decisão monocrática anterior foi tornada sem efeito para que o recurso especial seja novamente apreciado.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 3.177/3.179 e determino o retorno dos autos para nova apreciação do recurso especial.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 3.177/3.179.
  • Publique-se.