REsp 1377019 - ACORDAO
Firmada a tese de que o redirecionamento da execução fiscal, quando fundado na dissolução irregular da pessoa jurídica ou na presunção de sua ocorrência, não pode ser autorizado contra o sócio ou o terceiro não sócio que, embora exercesse poderes de gerência ao tempo do fato gerador, dela regularmente se retirou e não deu causa à sua posterior dissolução irregular, nos termos do art. 135, III, do CTN, porque a mera inadimplência não configura responsabilidade subsidiária sem prova de excesso de poderes, infração à lei, contrato social ou estatutos.
- Parties
- RECORRENTE: FAZENDA NACIONAL; Interes.: ASSOCIACAO BRASILEIRA DO AGRONEGOCIO; Interes.: COLÉGIO NACIONAL DE PROCURADORES GERAIS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL; EXECUTADA: MÓVEIS HENRIQUE LTDA; Sócio: DOMINGOS SÁVIO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado (primeira Seção)
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Responsabilidade Tributária Do Sócio, Tema 962/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
RECORRENTE
ASSOCIACAO BRASILEIRA DO AGRONEGOCIO
Interes.
COLÉGIO NACIONAL DE PROCURADORES GERAIS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL
Interes.
MÓVEIS HENRIQUE LTDA
EXECUTADA
DOMINGOS SÁVIO DA ROCHA
Sócio
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal contra sócio que se afastou da sociedade antes da dissolução irregular
- 2 Interpretação do art. 135, III, do CTN quanto à responsabilidade pessoal de diretores/gerentes
- 3 Efeito da presunção de dissolução irregular (Súmula 435/STJ) e alcance da Súmula 430/STJ
Ratio Decidendi
Firmada a tese de que o redirecionamento da execução fiscal, quando fundado na dissolução irregular da pessoa jurídica ou na presunção de sua ocorrência, não pode ser autorizado contra o sócio ou o terceiro não sócio que, embora exercesse poderes de gerência ao tempo do fato gerador, dela regularmente se retirou e não deu causa à sua posterior dissolução irregular, nos termos do art. 135, III, do CTN, porque a mera inadimplência não configura responsabilidade subsidiária sem prova de excesso de poderes, infração à lei, contrato social ou estatutos.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Negado provimento ao Recurso Especial.
- Tese firmada (Tema 962/STJ): "O redirecionamento da execução fiscal, quando fundado na dissolução irregular da pessoa jurídica executada ou na presunção de sua ocorrência, não pode ser autorizado contra o sócio ou o terceiro não sócio que, embora exercesse poderes de gerência ao tempo do fato gerador, sem incorrer...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment