AREsp 2643100 - DECISAO

AREsp 2643100 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, há prova documental (certificação do Oficial de Justiça) de encerramento das atividades da pessoa jurídica em maio de 2009, e há entendimento do STJ (Súmula 435 e Tema 630/REsp 1.371.128/RS) autorizando o redirecionamento da execução fiscal ao sócio, de modo que os atos de constrição foram legítimos e não cabem indenizações.

Parties
Agravante / Recorrente / Sócio: CARLOS ALBERTO FRAGA; Agravado / Parte Agravada / Réu Na Ação Declaratória: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM; Empresa Executada: Granito Montanha Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 435/stj, Tema 630/stj, Penhora E Leilão, Omissão E Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO FRAGA

Agravante / Recorrente / Sócio

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM

Agravado / Parte Agravada / Réu Na Ação Declaratória

Granito Montanha Ltda

Empresa Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Legitimidade do redirecionamento da execução fiscal ao sócio em caso de dissolução irregular da pessoa jurídica
  2. 2 Necessidade ou não de instauração prévia do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto à prova colhida pelo Oficial de Justiça sobre o encerramento das atividades da empresa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, há prova documental (certificação do Oficial de Justiça) de encerramento das atividades da pessoa jurídica em maio de 2009, e há entendimento do STJ (Súmula 435 e Tema 630/REsp 1.371.128/RS) autorizando o redirecionamento da execução fiscal ao sócio, de modo que os atos de constrição foram legítimos e não cabem indenizações.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.