AREsp 2643132 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: o nome do sócio constante na CDA transfere ao sócio o ônus de provar que não se configuraram as hipóteses do art. 135 do CTN; diante desse entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568 do STJ, autorizando o indeferimento do recurso.
- Parties
- Agravante: LITORAL 655 COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Art. 135 Do CTN, Ônus Da Prova, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LITORAL 655 COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 135 do CTN na responsabilização de sócio gestor cujo nome consta na Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Ônus da prova quanto à inexistência das circunstâncias do art. 135 do CTN
- 3 Aplicabilidade da Súmula 568 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: o nome do sócio constante na CDA transfere ao sócio o ônus de provar que não se configuraram as hipóteses do art. 135 do CTN; diante desse entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568 do STJ, autorizando o indeferimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment