AREsp 2600635 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não enfrentou diretamente fundamentos autônomos do acórdão de origem (dissolução irregular demonstrada pela paralisação das atividades por 2 anos e pelo manejo protelatório de embargos), o que atrai os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado nos termos regimentais, razão pela qual não se conhece do recurso especial e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: SANDRA FERREIRA AUGUSTO; Apelante / Exequente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO - IFSAO PAULO; Executada / Apelada: MNA MAGAZINE LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Do STJ (07/08/2025 a 13/08/2025) Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Dissolução Irregular, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA FERREIRA AUGUSTO
Agravante
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO - IFSAO PAULO
Apelante / Exequente
MNA MAGAZINE LTDA - ME
Executada / Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Do STJ (07/08/2025 a 13/08/2025) Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência do redirecionamento da execução fiscal à sócia em razão de dissolução irregular
- 2 Se paralisação temporária de atividades configura dissolução irregular
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF por não enfrentamento de fundamentos autônomos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não enfrentou diretamente fundamentos autônomos do acórdão de origem (dissolução irregular demonstrada pela paralisação das atividades por 2 anos e pelo manejo protelatório de embargos), o que atrai os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado nos termos regimentais, razão pela qual não se conhece do recurso especial e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment