AREsp 1286157 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela responsabilidade dos sócios nos termos do art. 135, III, do CTN, e a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é inadmissível no Recurso Especial à luz da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: CERVEJARIA MALTA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária De Sócios, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERVEJARIA MALTA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento do redirecionamento da execução fiscal aos sócios
- 2 Aplicação do art. 135, III, do CTN
- 3 Necessidade de reexame do acervo probatório e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela responsabilidade dos sócios nos termos do art. 135, III, do CTN, e a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas, o que é inadmissível no Recurso Especial à luz da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo interposto pela CERVEJARIA MALTA LTDA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment