CC 203920 - DECISAO
Havendo cláusula contratual entre a recuperanda e a devedora subsidiária que prevê retenção de créditos nas faturas em caso de redirecionamento da execução trabalhista, a constrição do patrimônio da recuperanda pode ocorrer de forma indireta; assim, compete ao juízo da recuperação judicial (23ª Vara Cível de Natal - RN) o exame e a prática de quaisquer atos que impliquem constrição, mesmo indireta, do patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual a decisão do juízo trabalhista invadiu a competência do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: ELASTRI ENGENHARIA S/A; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE MOSSORÓ - RN; Recuperanda: ADS SEGURANÇA LTDA.; Reclamante: GILCIVAN ALVES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (pedido Liminar Parcialmente Deferido; Embargos De Declaração Opostos)
- Outcome
- Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição, ainda que de maneira indireta, do patrimônio da empresa em recuperação judicial, nos autos da ação trabalhista indicada na inicial. Julgo prejudicada a análise dos embargos...
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Trabalhista, Retenção Contratual De Valores, Constrição Indireta Do Patrimônio, Competência Do Juízo Recuperacional, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELASTRI ENGENHARIA S/A
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN
Suscitado
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE MOSSORÓ - RN
Suscitado
ADS SEGURANÇA LTDA.
Recuperanda
GILCIVAN ALVES DE MELO
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (pedido Liminar Parcialmente Deferido; Embargos De Declaração Opostos)
Legal Issues
- 1 Se atos constritivos praticados por juízo trabalhista, que indireta ou diretamente afetem o patrimônio da recuperanda, competem ao juízo recuperacional
- 2 Efeito do redirecionamento da execução trabalhista combinado com cláusula contratual de retenção de valores sobre a proteção da massa falida/recuperanda
- 3 Se deve ser suspensa a determinação de pagamento pela suscitante e liberados valores bloqueados por convênio SISBAJUD
Ratio Decidendi
Havendo cláusula contratual entre a recuperanda e a devedora subsidiária que prevê retenção de créditos nas faturas em caso de redirecionamento da execução trabalhista, a constrição do patrimônio da recuperanda pode ocorrer de forma indireta; assim, compete ao juízo da recuperação judicial (23ª Vara Cível de Natal - RN) o exame e a prática de quaisquer atos que impliquem constrição, mesmo indireta, do patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual a decisão do juízo trabalhista invadiu a competência do juízo recuperacional.
Court Disposition
Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição, ainda que de maneira indireta, do patrimônio da empresa em recuperação judicial, nos autos da ação trabalhista indicada na inicial. Julgo prejudicada a análise dos embargos...
Orders
- Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN para atos que impliquem constrição do patrimônio da recuperanda
- Julgar prejudicada a análise dos embargos de declaração opostos contra a decisão liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment