REsp 2089966 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e deficiente de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF); ademais, a controvérsia envolve matéria de natureza constitucional (art. 97 do CTN) e interpretação de legislação local (Decreto Estadual nº 46.859/2015), o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Redução De Alíquota De ICMS, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 97 Do CTN (princípio Da Legalidade Tributária), Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Interpretação De Legislação Local (decreto Estadual)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possível violação do art. 97 do CTN (fixação/majoração de alíquotas por decreto)
- 3 Incidência de óbices de admissibilidade por matéria constitucional e por exame de direito local
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e deficiente de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF); ademais, a controvérsia envolve matéria de natureza constitucional (art. 97 do CTN) e interpretação de legislação local (Decreto Estadual nº 46.859/2015), o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment