AREsp 2637864 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo interno e, ao apreciar o recurso especial, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC) e que o reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada deve ser limitado às rubricas/valores previstos na tabela contratual do plano, nos termos do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/1998 e da jurisprudência do STJ; por isso, deu-se provimento parcial ao recurso especial para limitar o reembolso.
- Parties
- Agravante: UNIMED RECIFE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Colegiado; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão de relatoria; recurso especial parcialmente conhecido e provido para limitar o valor do reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas, Planos De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista, Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED RECIFE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Colegiado; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade do art. 12, VI, da Lei n.º 9.656/1998 quanto ao reembolso de despesas fora da rede credenciada
- 3 Limitação do reembolso aos preços/tabelas previstas no contrato do plano de saúde
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo interno e, ao apreciar o recurso especial, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC) e que o reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada deve ser limitado às rubricas/valores previstos na tabela contratual do plano, nos termos do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/1998 e da jurisprudência do STJ; por isso, deu-se provimento parcial ao recurso especial para limitar o reembolso.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão de relatoria; recurso especial parcialmente conhecido e provido para limitar o valor do reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo interno
- Conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para limitar o valor do reembolso dos tratamentos realizados fora da rede credenciada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment