REsp 2107071 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte local não se manifestou quanto ao art. 35-C da Lei n. 9.656/1998 no enfoque pretendido pela recorrente (faltou prequestionamento, impedindo exame conforme Súmulas 282 e 356 do STF) e a recorrente não demonstrou o dissídio necessário para fundamentar o recurso com base na alínea 'c'. Além disso, a decisão local, que autorizou reembolso parcial para evitar enriquecimento sem causa, não foi impugnada especificamente, atraindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: autora; Recorrida: operadora de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médicas, Planos De Saúde, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Recorrente
operadora de saúde
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 35-C da Lei n. 9.656/1998
- 2 Reembolso parcial de despesas médicas quando o procedimento é realizado por médico não credenciado
- 3 Evitar enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte local não se manifestou quanto ao art. 35-C da Lei n. 9.656/1998 no enfoque pretendido pela recorrente (faltou prequestionamento, impedindo exame conforme Súmulas 282 e 356 do STF) e a recorrente não demonstrou o dissídio necessário para fundamentar o recurso com base na alínea 'c'. Além disso, a decisão local, que autorizou reembolso parcial para evitar enriquecimento sem causa, não foi impugnada especificamente, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment