REsp 2120233 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção do STJ sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.375), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento qualificado; após publicação do pronunciamento deste Tribunal, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Matéria Afetada À Segunda Seção Do STJ (tema 1.375); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Aguardando Julgamento Qualificado
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento do Tema 1.375 pela Segunda Seção do STJ
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médico Hospitalares Fora Da Rede Credenciada, Limitação Contratual De Reembolso, Comprovação Dos Gastos Por Notas Fiscais, Cobertura De Materiais E Procedimentos (lentes Intraoculares; Laser De Femtosegundos), Recursos Repetitivos / Afetação De Tema
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Matéria Afetada À Segunda Seção Do STJ (tema 1.375); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Aguardando Julgamento Qualificado
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de plano de saúde custear ou reembolsar despesas médico-hospitalares realizadas fora da rede credenciada
- 2 Extensão do reembolso, incluindo necessidade de prévio pagamento e comprovação por notas fiscais
- 3 Limitações contratuais ao reembolso
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção do STJ sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.375), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento qualificado; após publicação do pronunciamento deste Tribunal, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme coincidência ou divergência em relação ao precedente qualificado.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até o julgamento do Tema 1.375 pela Segunda Seção do STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do referido tema pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após a publicação do julgamento do tema, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; ou b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir do precedente qualificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de recurso especial no qual se discute a obrigação de operadora de seguro-saúde custear ou reembolsar despesas médico-hospitalares realizadas fora da rede credenciada e a extensão desse reembolso, incluindo a necessidade de prévio pagamento e comprovação dos gastos por notas fiscais, a limitação contratual do reembolso e a cobertura de materiais e procedimentos (lentes intraoculares e laser de femtosegundos) . A matéria encontra-se afetada à Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, aguardando o julgamento, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.375), os Recursos Especiais REsp 2167029/RJ e REsp 2196667/SP, de relatoria do Ministro Antonio Carlos Ferreira. Nos termos do art. 34, XXIV, c/c o art. 256-L, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução ao Tribunal de origem dos processos em que foram interpostos recursos cuja matéria identifique-se com o tema afetado, para nele permanecerem suspensos até o fim do julgamento qualificado. Ante o exposto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do referido tema pelo Superior Tribunal de Justiça e, após sua publicação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; ou b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir do precedente qualificado. Publique-se. Intimem-se. EMENTA