REsp 2124293 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a apreciação da matéria exigiria reexame do conteúdo fático-probatório já realizado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu da insurgência quanto ao dano moral e ao alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MARCELO DA SILVA; Agravada: HOEPERS RECUPERADORA DE CRÉDITO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dano Moral, Inexigibilidade De Débito, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA
Agravante
HOEPERS RECUPERADORA DE CRÉDITO S/A
Agravada
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Compensação Por Danos Morais / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Caracterização de dano moral por inscrição em plataforma Serasa Limpa Nome
- 3 Prejuízo à apreciação de dissídio jurisprudencial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a apreciação da matéria exigiria reexame do conteúdo fático-probatório já realizado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu da insurgência quanto ao dano moral e ao alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment