AREsp 2716194 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida implicaria reexame do acervo fático-probatório — especialmente a necessidade ou inutilidade da perícia — matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela inócuidade da prova pericial e pela ausência de cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO RODOVIÁRIO E TRANSPORTES PARATY LTDA.; Agravantes: OUTROS; Autor: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO RODOVIÁRIO E TRANSPORTES PARATY LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravantes
BANCO DO BRASIL S/A
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ à hipótese de pedido de perícia considerado inócuo
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide sem produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida implicaria reexame do acervo fático-probatório — especialmente a necessidade ou inutilidade da perícia — matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela inócuidade da prova pericial e pela ausência de cerceamento de defesa.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment