AREsp 2703532 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame de fatos e provas relativo à caracterização da posse e à usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o STJ manter os fatos conforme delineados pelo Tribunal de origem, que concluiu pela posse precária e ausência de animus domini.
- Parties
- Agravante: MASSIMO GERMINI; Agravado/autor: IVAN SERAFHIM DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Reivindicatória, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSIMO GERMINI
Agravante
IVAN SERAFHIM DE SOUZA
Agravado/autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Caracterização de posse precária e ausência de animus domini para usucapião
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame de fatos e provas relativo à caracterização da posse e à usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o STJ manter os fatos conforme delineados pelo Tribunal de origem, que concluiu pela posse precária e ausência de animus domini.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment