AREsp 2703532 - ACORDAO

AREsp 2703532 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame de fatos e provas relativo à caracterização da posse e à usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o STJ manter os fatos conforme delineados pelo Tribunal de origem, que concluiu pela posse precária e ausência de animus domini.

Parties
Agravante: MASSIMO GERMINI; Agravado/autor: IVAN SERAFHIM DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Reivindicatória, Usucapião

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MASSIMO GERMINI

Agravante

IVAN SERAFHIM DE SOUZA

Agravado/autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Caracterização de posse precária e ausência de animus domini para usucapião

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame de fatos e provas relativo à caracterização da posse e à usucapião, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o STJ manter os fatos conforme delineados pelo Tribunal de origem, que concluiu pela posse precária e ausência de animus domini.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.