AREsp 2844125 - DECISAO

AREsp 2844125 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem limitou-se a reconhecer a suficiência da radiografia contratual na modalidade PCT, sem fixar parâmetro de valoração que pudesse ser revisto em recurso especial.

Parties
Agravante: MANOEL FERNANDES BITENCOURT; Agravada: Oi S/A - Em Recuperação Judicial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Adimplemento Contratual, Planta Comunitária De Telefonia (pct), Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL FERNANDES BITENCOURT

Agravante

Oi S/A - Em Recuperação Judicial

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial)
  3. 3 Valoração do contrato na modalidade Planta Comunitária de Telefonia (PCT)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem limitou-se a reconhecer a suficiência da radiografia contratual na modalidade PCT, sem fixar parâmetro de valoração que pudesse ser revisto em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo.
  • NÃO CONHEÇO do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.