AREsp 2623099 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal Regional, à luz do suporte fático-probatório dos autos, manteve a decisão administrativa que indeferiu pedido de restituição por ausência de comprovação dos créditos alegados; a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e ainda não houve prequestionamento dos dispositivos indicados pela agravante, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso não conheceu-se e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CARTA GOIÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS S.A.; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Desprovido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Restituição E Compensação Tributária (per/dcomp), Multa Isolada/confiscatória, Teoria Da Causa Madura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARTA GOIÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS S.A.
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Desprovido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas nesta instância (Súmula 7/STJ)
- 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 3º das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003 e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Obrigação do autor de provar a existência de créditos acumulados para desconstituir decisão administrativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal Regional, à luz do suporte fático-probatório dos autos, manteve a decisão administrativa que indeferiu pedido de restituição por ausência de comprovação dos créditos alegados; a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e ainda não houve prequestionamento dos dispositivos indicados pela agravante, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso não conheceu-se e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment