AREsp 2623099 - ACORDAO

AREsp 2623099 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal Regional, à luz do suporte fático-probatório dos autos, manteve a decisão administrativa que indeferiu pedido de restituição por ausência de comprovação dos créditos alegados; a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e ainda não houve prequestionamento dos dispositivos indicados pela agravante, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso não conheceu-se e o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: CARTA GOIÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS S.A.; Agravada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Desprovido Pela Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Restituição E Compensação Tributária (per/dcomp), Multa Isolada/confiscatória, Teoria Da Causa Madura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARTA GOIÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS S.A.

Agravante

UNIÃO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Desprovido Pela Primeira Turma

  1. 1 Impossibilidade de reexame de fatos e provas nesta instância (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 3º das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003 e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Obrigação do autor de provar a existência de créditos acumulados para desconstituir decisão administrativa

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal Regional, à luz do suporte fático-probatório dos autos, manteve a decisão administrativa que indeferiu pedido de restituição por ausência de comprovação dos créditos alegados; a reforma da decisão exigiria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e ainda não houve prequestionamento dos dispositivos indicados pela agravante, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso não conheceu-se e o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015