AREsp 2868095 - DECISAO

AREsp 2868095 - DECISAO

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por ausência de prequestionamento de dispositivos legais indicados como violados (aplicação da Súmula 211/STJ), tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: JOAO MARIA DOS SANTOS; Agravado: BANCO ITAU CONSIGNADO S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão — Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Supressio, Boa Fé Contratual, Nulidade De Contrato Bancário, Empréstimo Consignado, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO MARIA DOS SANTOS

Agravante

BANCO ITAU CONSIGNADO S. A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão — Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Prequestionamento e prequestionamento ficto (Súmula 211/STJ e art. 1.025 do CPC)
  3. 3 Nulidade de contrato por ausência de autorização escrita válida

Ratio Decidendi

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por ausência de prequestionamento de dispositivos legais indicados como violados (aplicação da Súmula 211/STJ), tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.