AREsp 2890537 - ACORDAO

AREsp 2890537 - ACORDAO

O recurso especial não pode ser conhecido porque seu provimento exigiria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; os argumentos recursais não demonstraram fundamentos aptos a reformar a decisão de inadmissibilidade, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: Soraia Reiko Nakao Ghahab
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Tempestividade De Recurso
Direito Processual Civil Reexame De Fatos E Provas Súmula 7 Do STJ Inadmissibilidade Do Recurso Especial Tempestividade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Soraia Reiko Nakao Ghahab

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se o recurso especial pode ser conhecido diante da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e requisitos de conhecimento

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido porque seu provimento exigiria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; os argumentos recursais não demonstraram fundamentos aptos a reformar a decisão de inadmissibilidade, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Não conhecer do recurso especial.