AREsp 2893592 - ACORDAO

AREsp 2893592 - ACORDAO

O agravo foi conhecido mas o recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento das teses recursais implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; não houve demonstração objetiva de que a matéria pudesse ser decidida sem reanálise probatória; assim manteve-se a inadmissibilidade e majorou-se honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: COSTA TEIXEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO E FLORESTAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COSTA TEIXEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO E FLORESTAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Pode o recurso especial ser conhecido e provido quando sua admissibilidade depender do reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ)?

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido mas o recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento das teses recursais implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; não houve demonstração objetiva de que a matéria pudesse ser decidida sem reanálise probatória; assim manteve-se a inadmissibilidade e majorou-se honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC