AREsp 2381186 - ACORDAO

AREsp 2381186 - ACORDAO

O STJ, cuja missão é uniformizar a interpretação da legislação federal (art. 105, III, CF), não pode formar novo juízo sobre fatos e provas constantes dos autos; incidindo a Súmula 7 do STJ, revela-se inviável o conhecimento do recurso que demandaria reexame fático-probatório, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: E DA C DE A e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Execução Individual De Sentença Coletiva, Correção De Salários De Contribuição (irsm)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

E DA C DE A e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  2. 2 Alcance da coisa julgada formada em ação coletiva quanto à abrangência temporal e subjetiva
  3. 3 Determinação da data relevante para fins de execução (data da concessão vs data dos salários de contribuição)

Ratio Decidendi

O STJ, cuja missão é uniformizar a interpretação da legislação federal (art. 105, III, CF), não pode formar novo juízo sobre fatos e provas constantes dos autos; incidindo a Súmula 7 do STJ, revela-se inviável o conhecimento do recurso que demandaria reexame fático-probatório, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.