AREsp 2381186 - ACORDAO
O STJ, cuja missão é uniformizar a interpretação da legislação federal (art. 105, III, CF), não pode formar novo juízo sobre fatos e provas constantes dos autos; incidindo a Súmula 7 do STJ, revela-se inviável o conhecimento do recurso que demandaria reexame fático-probatório, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: E DA C DE A e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Execução Individual De Sentença Coletiva, Correção De Salários De Contribuição (irsm)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E DA C DE A e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 2 Alcance da coisa julgada formada em ação coletiva quanto à abrangência temporal e subjetiva
- 3 Determinação da data relevante para fins de execução (data da concessão vs data dos salários de contribuição)
Ratio Decidendi
O STJ, cuja missão é uniformizar a interpretação da legislação federal (art. 105, III, CF), não pode formar novo juízo sobre fatos e provas constantes dos autos; incidindo a Súmula 7 do STJ, revela-se inviável o conhecimento do recurso que demandaria reexame fático-probatório, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment