REsp 2212359 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a pretensão de modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que igualmente prejudica o exame do alegado dissídio jurisprudencial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso.
- Parties
- Exequente: LM - COMERCIO ATACADISTA DE MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA; Executado: IGUATEMI CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Custas Processuais, Extinção Do Processo (art. 485 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LM - COMERCIO ATACADISTA DE MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA
Exequente
IGUATEMI CONSTRUÇÕES LTDA
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para decidir sobre admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a pretensão de modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que igualmente prejudica o exame do alegado dissídio jurisprudencial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Deixo de majorar a verba honorária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment