AREsp 1801892 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do decidido no acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE RAFALDINI MENDES DE ANDRADE; Agravado: CLAUDIONOR ANDRADE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Gratuidade De Justiça, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE RAFALDINI MENDES DE ANDRADE
Agravante
CLAUDIONOR ANDRADE CARDOSO
Agravado
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Concessão de gratuidade de justiça com base em indícios de hipossuficiência
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer o recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do decidido no acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment