AREsp 1769177 - ACORDAO

AREsp 1769177 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa em razão da suficiência documental e da desnecessidade de produção de provas testemunhais ou periciais.

Parties
Agravante: BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.; Agravada: NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.

Agravante

NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravada

Procedural Posture

Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova testemunhal
  3. 3 Valoração de provas versus reexame factual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa em razão da suficiência documental e da desnecessidade de produção de provas testemunhais ou periciais.

Court Disposition

Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.