AREsp 1769177 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa em razão da suficiência documental e da desnecessidade de produção de provas testemunhais ou periciais.
- Parties
- Agravante: BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.; Agravada: NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.
Agravante
NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova testemunhal
- 3 Valoração de provas versus reexame factual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa em razão da suficiência documental e da desnecessidade de produção de provas testemunhais ou periciais.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment