AREsp 2883046 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise das questões suscitadas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e a parte recorrente não demonstrou que a matéria fática estabilizada se enquadra em outra classificação jurídica que afastasse tal óbice.
- Parties
- Recorrente: LEONIR DA SILVA; Recorrente: ANA MARIA RIBEIRO DA SAILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Relevância De Questão De Direito Federal Infraconstitucional, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONIR DA SILVA
Recorrente
ANA MARIA RIBEIRO DA SAILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial pode ser conhecido quando sua análise exige reexame do acervo fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda reexame de provas em recurso especial
- 3 Exigência, após EC 125/2022, de demonstração da relevância da questão de direito federal infraconstitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise das questões suscitadas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e a parte recorrente não demonstrou que a matéria fática estabilizada se enquadra em outra classificação jurídica que afastasse tal óbice.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment