AREsp 2594698 - ACORDAO

AREsp 2594698 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso exigiria reexame de fatos e provas para verificar se as declarações foram entregues antes ou depois dos vencimentos das obrigações, circunstância vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo motivos para reformar a decisão agravada.

Parties
Agravante: RECIPALLET COMERCIO E SERVICOS LTDA; Agravada: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Decadência, Prescrição, Constituição Definitiva Do Crédito Tributário, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RECIPALLET COMERCIO E SERVICOS LTDA

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  2. 2 Verificação do marco temporal da constituição definitiva do crédito tributário
  3. 3 Decadência de créditos tributários do ano de 2009

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso exigiria reexame de fatos e provas para verificar se as declarações foram entregues antes ou depois dos vencimentos das obrigações, circunstância vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo motivos para reformar a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno