AREsp 3044242 - ACORDAO

AREsp 3044242 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante exigiriam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por essa razão, também resta prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial invocado pela parte.

Parties
Autor: DELSON SALVADOR LIMA; Réu / Agravante: BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Negado)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras, Culpa Exclusiva Do Consumidor, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DELSON SALVADOR LIMA

Autor

BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Réu / Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Negado)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  2. 2 Admissibilidade de dissídio jurisprudencial quando apoiado em fatos
  3. 3 Aplicação do art. 14, § 3º, II, do CDC para afastar responsabilidade objetiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante exigiriam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por essa razão, também resta prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial invocado pela parte.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do recurso especial