AREsp 2722701 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 7/STJ (o recurso implicaria reexame de contexto fático-probatório) e não demonstrou, de forma adequada e nos termos formais exigidos, a existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RONALDO PINHEIRO SOARES; Agravado: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença)
- Outcome
- Negado provimento
- Legal Topics
- Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Art. 104 Do CDC, Cumprimento De Sentença, Expurgos Inflacionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PINHEIRO SOARES
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas e fatos)
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 104 do CDC quanto à suspensão da ação individual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 7/STJ (o recurso implicaria reexame de contexto fático-probatório) e não demonstrou, de forma adequada e nos termos formais exigidos, a existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment