AREsp 2261781 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem constatou ausência de provas de que os valores da previdência privada eram utilizados para a subsistência do executado e de sua família, afastando a impenhorabilidade.
- Parties
- Agravante: CÉLIO ALMEIDA GUIMARÃES JÚNIOR; Agravado: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Impenhorabilidade De Valores Em Previdência Privada, Penhora, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIO ALMEIDA GUIMARÃES JÚNIOR
Agravante
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização da impenhorabilidade de valores depositados em previdência privada complementar e necessidade de prova de destinação para subsistência (art. 649, IV, do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem constatou ausência de provas de que os valores da previdência privada eram utilizados para a subsistência do executado e de sua família, afastando a impenhorabilidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment