AREsp 2584139 - ACORDAO
O Tribunal de origem examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; ademais, a revisão das conclusões periciais e da valoração probatória implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Ultra Petita, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Limitação da condenação ao valor do pedido (ultra petita)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; ademais, a revisão das conclusões periciais e da valoração probatória implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment